Мировым судьей судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области отказано в удовлетворении иска о взыскании ущерба.

Как следует из искового заявления, на территории одного из техникумов города Оренбурга между преподавателем и родителем студента произошла конфликтная ситуация, в ходе которой принадлежащий истцу телефон упал на пол и повредился - треснуло стекло камеры и поврежден объектив камеры.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость телефона в сумме 15 999 руб., расходы на оплату юридических услуг 20 000 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 4 000 руб. Пояснил суду, что держал в руках телефон с включенной камерой видеонаблюдения, ответчик схватила своей рукой телефон, в результате движения ее рук, телефон из его рук выскользнул и упал.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что телефон в ее владении не находился. Также пояснила, что истец шел за ней, высказывая неприятные комментарии, держал в руках телефон, снимал все происходящее на камеру видеонаблюдения, далее истец схватил ее руку своими руками и стал трясти. Считает, что именно от его действий телефон упал на пол и разбился. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании обозревалась видеозапись, были допрошены свидетели.

Суд в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказал.