Федеральным законом от 03.07.2016 № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ введена статья 291.2 «Мелкое взяточничество», которая отнесена к компетенции дознания.

Уголовная ответственность по данной статье предусмотрена за получение взятки, дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Мелкое взяточничество отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Обобщение уголовных дел, рассмотренных по данной категории преступлений, показало, что наиболее распространенной формой передачи взятки по-прежнему является передача денежных средств в наличной форме.

Обобщение показало, что основным видом наказания за данное коррупционное преступление является штраф, который назначен мировым судьей 6 осужденным.

При назначении штрафа, определении его размера судом учитывалось не только тяжесть совершенного преступления, но и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ)

Мировым судьей судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области за 9 месяцев 2024 г. рассмотрено 6 уголовных дел по ст. 291.2 УК РФ.

Так, мировым судьей рассмотрено уголовное дело в отношении жителя пос. Цветная Пустошь Оренбургского района Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Судом установлено, что 06 декабря 2023 года подсудимый имея цель избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, решил передать денежное вознаграждение находящемуся при исполнении служебных обязанностей инспектору ДПС за заведомо незаконное бездействие, выразившееся в несоставлении протокола об административном правонарушении. При этом гражданин осознавал, что инспектор ДПС является представителем власти, то есть должностным лицом государственного органа, наделенным в установленном законом порядке правом составлять протокол об административном правонарушении в отношении него.

Инспектор ДПС незаконное денежное вознаграждение от гражданина не принял и доложил о данном факте в правоохранительные органы.

Приговором мирового суда подсудимый привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначено наказание в виде уголовного штрафа в размере 20000 руб.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Мировым судьей рассмотрено уголовное дело в отношении жителя с. Троицкое Московской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Судом установлено, что 04 февраля 2024 года подсудимый имея цель избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, решил передать денежное вознаграждение находящемуся при исполнении служебных обязанностей инспектору ДПС за заведомо незаконное бездействие, выразившееся в несоставлении протокола об административном правонарушении. При этом гражданин осознавал, что инспектор ДПС является представителем власти, то есть находится при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, будучи вооруженным табельным оружием, одетым в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел со знаками различия

Инспектор ДПС незаконное денежное вознаграждение от гражданина не принял и доложил о данном факте в правоохранительные органы.

Приговором мирового суда подсудимый привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначено наказание в виде уголовного штрафа в размере 20000 руб.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Так, мировым судьей рассмотрено уголовное дело в отношении жителя пос. Цветная Пустошь Оренбургского района Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Судом установлено, что 06 декабря 2023 года подсудимый имея цель избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, решил передать денежное вознаграждение находящемуся при исполнении служебных обязанностей инспектору ДПС за заведомо незаконное бездействие, выразившееся в несоставлении протокола об административном правонарушении. При этом гражданин осознавал, что инспектор ДПС является представителем власти, то есть должностным лицом государственного органа, наделенным в установленном законом порядке правом составлять протокол об административном правонарушении в отношении него.

Инспектор ДПС незаконное денежное вознаграждение от гражданина не принял и доложил о данном факте в правоохранительные органы.

Приговором мирового суда подсудимый привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначено наказание в виде уголовного штрафа в размере 20000 руб.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Мелкое взяточничество остается достаточно опасным для общества преступлением коррупционной направленности, влекущим для виновного негативные последствия в виде наказания и судимости (штрафа в размере до одного миллиона рублей, лишения свободы на срок до трех лет).